迈步资讯

在“碳达峰、碳中和”战略目标引导下，光伏产业进入深度融合发展阶段。随着传统光伏用地逐步趋紧，叠加运维效率和土地利用率双重诉求，“光伏+”开发模式逐渐成为行业关注的焦点。不仅为项目建设开辟新空间，也对后期智能运维、故障诊断、资产管理提出了更高要求。本文从光伏运维视角出发，梳理五类典型“光伏+”融合模式，助力企业在建设与运维双线发力，推动高质量发展。

一、产业融合型：“光伏+农业/林业/渔业/畜牧业”模式

这些融合型场站具备共同特征：空间利用层次多、运行场景复杂，对智能巡检与数据分析能力提出挑战。

• 农光互补：在大棚顶架设光伏阵列，棚内发展农业种植。需重点关注组件遮光对作物的影响，以及运维中如何避开农事周期。

• 林光互补：利用组件架空空间发展灌木种植，运维重点在下部遮挡物识别与定期清理。

• 渔光互补：鱼塘上部架设光伏组件，水汽腐蚀环境需高频次巡检与红外异常识别。

• 牧光互补：动物活动影响支架安全，运维需结合图像识别与线缆防护预警系统。

二、土地恢复型：“光伏+荒漠治理/废弃地改造”模式

该类场站在实现清洁能源输出的同时，兼顾生态修复目标，对支架设计、巡检路径规划、环境识别能力要求更高。

• 风沙治理型建设方案：结合灌木草方格进行绿化，组件遮挡和支架风压监测是重点。

• 土地修复型支架技术：采用柔性支架适应坡地、沟壑环境，提升利用率，需仿地航线辅助巡检。

三、多能互补型：“光伏+电网/微网/园区能源系统”模式

运维已不再局限于设备层面，而是跨系统协同优化，对能源管理平台集成度要求极高。

• 增量配网融合：光储风系统统一调度，需强化远程监控与负载预测。

• 微电网集成：设备多样，要求高可靠性与响应速度，运维调度需平台化。

• 分布式交易结合：市场化机制下，需智能化分析与能量流追踪。

• “互联网+智慧能源”：需建立一体化监测平台支持大数据运维。

• 多能互补园区：集多能源系统于一体，构建终端用能与运维联动管理模型。

四、应用集成型：“光伏+BIPV/交通/建筑”模式

项目结构差异化强，需定制化的运维手段与工具。

• 光伏建筑一体化（BIPV/BAPV）：组件即建材，需小型化无人机完成幕墙等复杂区域巡检。

• 光伏+交通设施：覆盖服务区、车棚、高速等，运维需兼顾人流安全与夜间照明影响。

五、政策导向型：“整县推进/现代农村建设”模式

项目多点分布，密度高，需区域化运维平台统一调度。

• 整县推进分布式光伏：统一建设、统一管理，需GIS配合分区域巡检调度系统。

• 光伏+现代农村：支持离网供电、农村清洁采暖等多场景，远程诊断与能源调度能力为重点。

结语：从融合建设到智能运维，全面释放“光伏+”潜能

“光伏+”不仅是开发模式的延伸，更是光伏运维体系向专业化、智能化迈进的驱动力。每一种融合场景都意味着不同的运维挑战与系统复杂性，唯有构建起以无人机巡检、智能识别、故障诊断、集中管理为核心的智能运维体系，才能真正释放“光伏+”的全生命周期价值，助力新能源高效可持续发展。